为客户提供有价值的服务
财产分割案例
2022.04
就该案而言，沈芳在胡石出具的借条上签字，但其并未以“见证人”、“在场人”、“证明人”等身份作出明确排斥共同负担的表意，...[+查看详情]
2022.04
笔者同意第二种观点，理由是：一事不再理原则是指同一当事人就同一法律关系而为同一的诉讼请求。陈某在离婚诉讼中未要求返还彩...[+查看详情]
2022.04
当前，婚前给付彩礼的现象在我国的大部分地区相当盛行，已经形成了一种约定俗成的习惯。而近年来，不乏婚前双方因故未婚，要求...[+查看详情]
2022.04
当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女...[+查看详情]
2022.04
上海一中院二审认为，本案所涉债务虽然发生在徐先生与何女士夫妻关系存续期间，但徐先生具有正当职业和收入，何女士所借款项...[+查看详情]
2022.04
郧西县法院审理认为，死亡赔偿金不同于遗产，系对死者近亲属未来财产损失的赔偿。分割死亡赔偿金的权利主体为死者近亲属，汤婆...[+查看详情]
2022.04
法院认为，原告刘某与被告吴某以结婚为目的举行订婚仪式，原告依照当地风俗习惯给付了被告彩礼钱及亲属红包。后原告刘某与被告...[+查看详情]
2022.04
第三种意见认为，涉案车辆应为婚前个人财产。原告父亲为其女儿结婚而购买的车辆，其在性质上属于陪嫁物，婚前陪嫁物在法律性质...[+查看详情]
2022.04
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不...[+查看详情]
2022.04
天心法院审理后认为：彭某珍作为完全民事行为能力主体，积极配合易某明办理离婚手续，并同意自己妹妹与易某明“虚假”结婚，应...[+查看详情]
2022.04
法院经审理认为，张某与吴某在借贷关系发生时，处于分居状态，无证据证明涉案借款用于双方的夫妻共同生活，因此钟某的借款...[+查看详情]
2022.04
第三种意见认为，虽然10万元系王某婚前所得，但其婚后交付给李某的行为应视为王某自愿将婚前存款供婚后夫妻共同使用，因王某...[+查看详情]
找律师，不要在犹豫不决中错失良机
首页 
电话 
短信 
地址