男方婚内出轨是否应当准予离婚，你怎么看？

男方婚内出轨是否应当准予离婚，你怎么看？

副标题：丈夫婚内出轨可否直接评判为“夫妻感情确已破裂”而准予离婚？ 

《婚姻法》第三十二条规定了准予夫妻离婚的标准是“夫妻感情确已破裂”。

何为夫妻感情确已破裂？《婚姻法》第三十二条第三款规定了五种情形可准予离婚，即是符合这五种情形之一的可以认定为“夫妻感情确已破裂”，其中第一项是“（一）重婚或有配偶者与他人同居的”。那么，何为有配偶而与他人同居？　按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条之规定，“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

显然，本文所说的出轨并不完全是上面所说的“同居”关系，更多的是不一定有着持续稳定关系的“约会式”苟合。对于这种情况，法律和司解是没有明确规定的，这也往往容易成为法官下判时举棋不定的原因。那么，不符合同居关系特征的丈夫婚内出轨是否可以认定为“夫妻感情确已破裂”呢？

笔者持肯定的观点，只是综合考量道德与社会因素，女方起诉的一律可认定为“夫妻感情确已破裂”而准予离婚，不宜以夫妻感情尚未完全破裂为由而刻意作长时间调解，甚至不准予离婚。只有当男方提出诉讼而女方不同意离婚的，才适宜判决不准予离婚。

有人说，女人出轨是先有感情后有性，出轨者必然是已动摇了夫妻感情；而男人则可以把性与感情分开，男人可以同一个完全没有感情的女人发生性关系，其出轨往往是为了追求性的满足，并不危及夫妻感情。意思就是说，男人即使在婚内出轨，其仍能保持着对妻子的感情，故不能就此认定为“夫妻感情确已破裂”，从而准予离婚。当然，男人出轨有过错，只是从最大限度地挽救夫妻关系以保证社会和谐的角度出发，还是主张不宜草率下判。

此观点对吗？果真是如此吗？笔者认为，婚姻关系虽由《婚姻法》所调整，双方需要履行一定的法定义务，但考虑到夫妻关系是以人的关系作为主要成分，这其中涉及到人性、文化素质、个人修养、家庭背景等复杂问题，故更宜考虑以道德规范作为约束的基础。因此，评判夫妻感情是否确已破裂，绝不能只以法律之规定作为唯一标准，而应综合考虑在中国传统文化背景下的道德衡量以及社会反映等，并且这应是最重要的考量内容。