为客户提供有价值的服务

子女抚养案例

这场离婚官司法院“破例”判决一次性付抚养费12万元

新闻摘要:在本案中,小军是厨师,自述月收入7500元,但工作不固定,一般一两年就要换地方,若每月给付抚养费,将难以保障孩子的权利。况且一次性拿出12万元,并非要求小军支付现金,而是从其应分得的夫妻共有房屋分割后近15万元的补偿款中予以抵扣。 因此,判令其一次性支付抚养费,既保障了女方及孩子的权利,又不会影响小军的生活。

子女抚养案例:这场离婚官司法院“破例”判决一次性付抚养费12万元


重庆晚报讯 有孩子的家庭分解后,抚养费的给付方式一般是按月支付。但在近日市一中院终审判决的一起抚养费案中,由于父亲是厨师,收入较高且工作不稳定,法院“破例”判父亲一次性支付抚养费12万元。这究竟是怎么回事呢?


重庆晚报记者昨日从市一中院了解到,今年31岁的小军是一名厨师,与小萍原本是初中同学。20045月,两人确立了恋爱关系,不久开始同居,20088月在巴南区民政局登记结婚。婚后,两人时常因琐事发生争吵。


2011年3月,女儿琳琳诞生,给这个家庭带来了些许欣喜。


但是,这并不能彻底改变这个家,小军和小萍仍然经常为家庭琐事发生纠纷,甚至抓扯。


2011年10月,忍无可忍的小萍起诉,要求解除婚姻关系、分割房屋并抚养女儿,同时要求男方一次性支付孩子的抚养费15万元。


小军同意离婚,但要求自己抚养孩子。


法院一审准许两人离婚,并判令琳琳由小萍抚养。至于抚养费,法院考虑到小军工作不固定,且能从婚姻共同财产中分得近15万元等因素,支持了小萍要求对方一次性支付12万元抚养费的请求。


小军不服,上诉到市一中院。近日,市一中院维持原判。


为何判决一次性付费?


市一中院的办案法官称,孩子的抚养费往往是离婚争议中的重要问题之一。很多夫妻离婚时,往往要求不直接抚养孩子一方一次性支付抚养费,一可避免今后可能发生的追索抚养费纠纷,二来可以折抵给付对方房屋折价款。


但是,抚养费一般是按月支付,比如在每月几号前在探视孩子时支付,或打入孩子抚养费的专用账户。是否采用一次性支付方式,法院要看支付方的实际支付能力,以及态度。一般来讲,如果支付方不接受,法院判令一次性支付的可能性是不大的。


在本案中,小军是厨师,自述月收入7500元,但工作不固定,一般一两年就要换地方,若每月给付抚养费,将难以保障孩子的权利。况且一次性拿出12万元,并非要求小军支付现金,而是从其应分得的夫妻共有房屋分割后近15万元的补偿款中予以抵扣。


因此,判令其一次性支付抚养费,既保障了女方及孩子的权利,又不会影响小军的生活。


(涉及隐私,当事人均为化名)


新闻延伸

抚养费三种方式怎么选


长期从事婚姻家庭案例研究的重庆森达律师事务所主任贺天强介绍,子女抚养费的给付方式有三种:定期给付、一次性给付、以物折抵。选哪种方式,一般由父母双方协商,协商时可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素,原则上是定期给付。


定期给付,一般以月或季或年给付,这种情况比较符合大多数人的情况。


一次性给付,适用支付抚养费一方工作调动频繁、收入较高的情况。


以物折抵,适用于支付方下落不明的情况。


一次性给付费用咋计算


一次性给付或以物折抵的期限,一般是以十八周岁为底线。


计算方式即:总数=按月或年的抚养费数额×将子女抚养至十八周岁所需时间。


这种给付方式,有人认为应谨慎使用,理由:一是怕直接抚养子女的一方挪用或者挥霍,二是子女成长过程中实际情况会发生变化,三是有可能造成支付方生活困难。


需要强调的是,抚养费一般承担至子女18周岁为止。如果子女虽满18周岁但尚未独立生活的,如父母有给付能力,仍应负担必要的抚养费。


一次性给钱情况有变咋办


九龙坡区法院的办案法官介绍,这种情况下抚养费可合理发生变更。


目前基层法院收到的抚养费变更有增加、减少和免除三种情况。抚养费增加是子女在必要时提出的,除了因物价调整,原定数额难以维持子女生活所需;或子女升学,实际所需抚养费用超过原定数额以外,还可能因为子女身患疾病,抚养一方无力支付全部医疗费用,或有给付义务的一方经济收入显著增加等。


反之,有给付义务的一方长期疾病或者丧失劳动能力,无力按原数额给付,而抚养子女一方又能负担抚养费的,可请求减少给付。


择校费旅游不属抚养费


重庆竞豪律师事务所李帅律师称,《婚姻法》所称抚养费,包括子女生活费、教育费、医疗费等,纠纷较为突出的是择校费。如孩子送到私立学校、贵族学校,一次性要交5万、10万元,多出来的这部分费用,或是因考分不够而产生的赞助费,不应当属于抚养费。


这笔钱应由双方协商解决。如果送孩子就读这类学校未经对方同意,不同意的一方可不支付该笔费用。


李帅律师强调:抚养费以必要为限。如子女要买电脑手机等、要外出旅游等,由于没有法律依据,父母可以拒绝支付。

抚养费是月收入的20%-30%


贺天强律师表示,最高人民法院规定,对于非直接抚养子女一方有固定收入的,可按其月总收入的20%-30%给付抚养费。因此,一些人就认为抚养费应当是非直接抚养子女的一方,按照月收入的20%-30%给付,如果月收入万元,则支付2000~3000元的抚养费。这种认识是错误的。


在法院实际审理类似抚养费案时,除了参照工资收入比例的标准,孩子的实际需要以及当地的实际生活水平也是相当重要的参考因素。


比如目前在北京市,一个普通家庭孩子的月抚养费大约在1000元左右,如果非直接抚养方的月工资一万元,每月就要支付2000-3000元抚养费,显然不妥。抚养费是双方均应当承担的义务,具体数额还要结合当地实际生活水平和孩子的实际需要。


重庆晚报记者 唐中明


(原标题:这场离婚官司法院“破例”判决一次性付抚养费12万元)





温馨提示:因个案以及各地不同的复杂情况,上述文章内容并不能完全针对您的案件情况,为节约时间并准确判断案件,建议您拨打专业律师咨询热线150-0056-4818或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,也可通过网页底部电话咨询输入您的电话号码及基本案情,我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决问题。

快捷咨询

找律师,不要在犹豫不决中错失良机

我们将在24小时以内给您回电答复!
免费法律咨询热线: 150 0056 4818
点击
通话