给私生子高额抚养费，配偶能说不吗？

给私生子高额抚养费，配偶能说不吗？

来源：幸福家法（folawyer66）

作者：桂芳芳、李思多

处于婚姻中的一方，可能会突然发现另一方婚外产子的情况。我们也经常处理非婚生子女抚养监护的法律咨询：一边是配偶，一边是非婚生子，权利有冲突怎么办？原配能拒绝吗？

近期华晨宇和张碧晨未婚生子，在女方意外怀孕并隐瞒男方独子产女被曝出、双方决定共同抚养孩子的波折情节发生后，对于被迫被带到这世上的小朋友来讲，也算是有了个还不错的结果。

不过此事件却引发了律师的另一个担忧：若日后夫妻一方单方与他人签订了《子女抚养协议》并承诺每月给予高额抚养费，这种行为侵犯配偶的权益吗？远超一般标准的高额抚养费会被法院支持吗？

01、这份子女抚养协议有效吗？

如果夫妻一方为了保障非婚生子女的利益，而与其母或父签订了《子女抚养协议》，那么该协议是否会因为私生子女的生父、母间不具有合法婚姻关系而无效呢？一般情况下不会。

根据我国《民法典》第一千零七十一条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。非婚生子女的出生由不得自己选择，其父母抚养子女是责任，更是人类生命繁衍的本质与需要。

因此，夫妻一方与配偶之外的第三人签订的关于非婚生子女的《子女抚养协议》只要是其本人自愿签订，且协议内容是其真实意思表示，则该协议并不会因为夫妻一方与第三人的关系违反公序良俗而无效。

02、向非婚生子女支付高额抚养费是否侵犯原配权益？

要解决这个问题，首先需要明确父母基于对子女的抚养义务支付抚养费是否会侵犯父或母再婚后的夫妻共同财产权。

父母对未成年子女有法定的抚养义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

虽然夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，但夫或妻也有合理处分个人收入的权利，不能因未与现任配偶达成一致意见即认定支付的抚养费属于侵犯夫妻共同财产权，除非一方支付的抚养费明显超过其负担能力或者有转移夫妻共同财产的行为。

由此可见夫妻一方用自己的收入为私生子女支付抚养费的行为属于合理处分个人收入，除非抚养费明显超过其负担能力或者有转移夫妻共同财产的行为，否则不能因未与现任配偶达成一致意见即认定属于侵犯现任配偶的财产权。

以上观点同样适用于离婚后一方支付与前任配偶所生子女高额抚养费的情形。

03、抚养费支付有什么标准吗？

《子女抚养协议》中约定了高额的抚养费标准，金额会不会被法院强制调整呢？通常情况下，抚养费金额以双方协商为准。

依据现行法律规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚养费费用的多少和期限的长短均应先由父母双方协议，协议不成时再由法院判决。

因此，即使夫妻一方支付的抚养费金额严重高于一般标准，但只要在其经济承受范围内，且没有影响到其婚姻家庭的生活质量，该抚养费标准即有效。

提请注意的是，这种情况与夫妻一方赠与小三财产的行为有本质区别，赠与小三财产的行为本身就违反夫妻间的忠诚义务、公序良俗，且不是为了夫妻间的共同利益所为，此时夫妻一方擅自处理共同财产的行为必然会侵害另一方的权益。

划重点：

夫妻一方向非婚生子女支付高额抚养费的，只要数额在个人收入可支配范围内，通常而言不会侵犯夫妻共同财产权。一方面，为人父母，只要在其经济条件许可范围内，都应为子女提供较好的生活、学习、医疗条件。但是，另一方面，如果夫妻一方向非婚生子女支付的抚养费金额过高，已经严重影响到婚姻家庭的正常生活甚至有转移财产的嫌疑，就需要慎重。另外，更不能未经配偶同意向婚外情赠与大额财产。

曾有人说，大仲马所有作品加在一起不足小仲马的一部《茶花女》，大仲马却说“自己最得意的作品就是小仲马”。小仲马何许人也？大仲马与一个女裁缝的私生子。古今中外，这种故事从来缺乏新意。而对非婚生女权益权益的保护，在今天才越来越温柔细致。