家暴出轨实务：微博私信QQ记录或成为呈堂证供 需专业鉴定师

家暴出轨实务：微博私信QQ记录或成为呈堂证供 需专业鉴定师

　　近日，颁布20年的《民事诉讼法》迎来了一次大修民诉法修正案（草案）目前正在公开征求民意。在修订过程中的“证据”类别里，新增加了“电子数据”的内容，也就是说今后QQ聊天记录、微博私信、电子邮件等电子证据都有可能成为诉讼证据。

　　社会发展到今天，互联网等设施深入地影响我们的社会生活。但越来越多的电子证据，却并没有得到法庭的认可。QQ聊天记录入法能否得到大家的支持，现阶段如何保存对你有利的电子证据？今牌律师团通过剖析案例，教你最实用的招数。

　　电子证据入法需谨慎

　　西安交大法学院教授、博导胡德胜说，一旦民诉法修正案得到人大常委会的通过，“电子数据”就将正式作为新的证据类别，这样可以大大方便当事人的举证。

　　但电子证据自身特点又决定了即便其法律地位予以确认，但在取证、调查核实上仍然存在着诸多模糊地带。

　　胡德胜认为，网络语言存在着易删除和易修改性，所以如何对其真伪进行核实调查，就成为其中关键。而根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则，普通用户要想举证很难，面对专业网络服务提供商，处于证据劣势的用户很容易因无法举证而承担败诉风险，这显然有失公平。

　　作为诉讼证据的电子数据应保存下来，但微博私信、聊天记录的保存只能通过视屏截图、纸质打印等副本形式转换，那么是否参照国际惯例，赋予电子数据副本和原件同等的法律效力，也需要法律的突破。

　　电子证据需专业鉴定师

　　对于电子证据入法，郑州市法律援助中心主任、高级律师张勇赛也持谨慎态度。

　　他认为，电子证据除了易复制的特征之外，也容易遭到篡改和伪造。而分辨电子证据的真伪，很多时候超出了法官的知识范围。这给电子证据的审查和认定也提出了更复杂的要求。

　　张勇赛说，从电子证据本身的特性出发，对其封存、公证、审查等，都可能需要一套有别于传统证据形式的规则。电子证据通常有三个要素，一是其主体内容。比如QQ聊天记录里的文字；二是附属信息，比如QQ聊天记录的属性信息等，它表明该数字记录是由哪个计算机系统、在什么时间生成，又在什么时间、通过什么IP地址存储于何种介质等；三是系统环境，如QQ聊天运行所处的硬件名称和软件版本等。对此三要素的审查，在很多时候，将借助于专业的电子证据鉴定师来完成。

　　认定需看信息的每个环节

　　说到这个问题，郑州市中级人民法院民一庭副庭长欧阳梅列举了一个案例加以剖析。

　　近日，北京一法院审理了一起丈夫用QQ聊天记录证明妻子有外遇，要求离婚的案件。

　　案件中，冯先生怀疑妻子孙女士有外遇，就派朋友马某与孙女士和所谓的第三者李某在QQ上聊天，孙女士在QQ上承认自己有外遇。

　　法院审理认为，举证方提供的QQ聊天记录窗口只显示QQ昵称不显示QQ号码，虽然其中有孙女士及其女儿的图片和视频，还有李某的照片，但孙女士提出质疑，她认为是QQ木马病毒以及“视频盗号”所致。

　　最后法院认定QQ聊天记录具有虚拟性，无确凿证据，驳回了冯先生的诉讼请求。

　　欧阳梅表示，法院认定首先要看信息的生成环节，看它的技术程序和生成系统是否可靠，其次是看聊天记录的传递环节，任何一个环节都可能受到一些影响，干扰它的证明力，再次要看聊天记录的储存环节，把它摘下来的时候完全可以进行篡改。

　　怎么让聊天记录当证据？

　　早在民诉法修改之前，电子证据也有作为定案证据的先例，但它有很多前提条件。

　　律师表示，首先应该对电子证据进行公证。在法官那里，证据讲究它的客观性、真实性、关联性和合法性。通过公证之后的聊天记录，它的真实性可以被法院认定，法院的采信率就相对较高。

　　如果因为各种限制不能公证呢？那就采用截图方式，保持邮件最原始的状态，不能复制粘贴在文档里打印出来。贾其峰表示，公共互联网上的邮件和聊天记录，修改成本相对很高，所以证明效力要高于内部网络。

　　即便如此，这种电子证据证明力也非常弱，即便法官认可也是孤证，还要提供旁证来完善证据链，比如名片、通讯录上会写邮箱，证明发件人的身份。如果没有这些旁证，就只能让对方确认自己参与了电子交往。“如果你有录音或其他证据显示，对方承认当事QQ是自己的，聊天中也说过类似记录中的话，那就会给证据采信加上砝码”。

　　贾其峰强调说，虽然电子证据可能入法，但很多官司纠纷证明，在目前阶段要紧事儿还是白纸黑字写下来好。一旦碰到大事儿，双方的白纸黑字是法律效力最高的。