同居生子后分手，孩子抚养怎么办？一文讲清！

恋爱同居纠纷：同居生子后分手，孩子抚养怎么办？一文讲清！

来源：盈商商事律师 

大家是否还记得之前的热播剧《三十而已》，这部剧中塑造了一位不婚主义者的形象，“我是一个不婚主义者，那就是开放伴侣的态度，为的是追求更纯粹的关系，人不应该为了制度而爱人”。

这位梁公子以“不婚主义”为由试图建立“南北互不干涉”的感情，遭到了女主拒绝并不欢而散，最终女主人财两空。

由于目前非婚同居关系不受我国法律保护，同居关系的建立、维系和解除都是同居男女双方“意思自治”的结果，都是以当事人个人意志为转移的，权利与义务都是非“法定”的，没有法律保障，双方的权利、义务和责任容易发生脱节和虚置，也增加了情感伤害的危险性。

非婚同居所生子女会存在没有生育指标、上户口难等一系列问题，对子女日后的求学、就业都产生影响，这对子女今后的生活和发展是非常不利的。

2021年4月，上海奉贤法院就曾审理过一个有趣的“同居关系子女抚养纠纷”案件。在和大家分享这个案件之前，我们要先弄清楚，“同居”的定义是什么？“婚内同居”、“婚外同居”、“非婚同居”的区别又是什么呢？

对此，上海一中院潘静波法官对“同居的概念和类型”进行了一个清晰的定义：

同居，顾名思义，是共同居住生活。查阅《现代汉语词典》，“同居”有两项含义：一是指同在一处居住；二是指夫妻共同生活，也指男女双方没有结婚而共同生活。

在这里，我们要讨论的是第二项含义的同居：即男女成为夫妻后共同生活，或者未结婚而共同生活。

现实生活中，有夫妻之间合法的同居，有已婚人士与婚外第三人之间的同居，还有恋爱情侣之间的同居，如何对其类型进行归纳，我们做了尝试，即将同居分为三大类：婚内同居、婚外同居、非婚同居。

“婚内同居”，包括合法有效婚姻的夫妻双方在婚内同居，也包括《民法典》第1054条规定的无效、被撤销婚姻双方曾经的婚内同居。

“婚外同居”，主要是指《民法典》第1042条、第1079条、第1091条规定的有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

“非婚同居”，包括《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第7条、第8条所称的未登记以夫妻名义共同生活的情形，也包括未登记不以夫妻名义共同生活的情形。

看过潘静波法官上述的总结，让我们知道了同居情形的复杂性。下面，我们就通过一个有意思的真实案例（本文中当事人姓名均为化名），更加深入地去解析同居关系中的子女抚养问题。

审理法院 ：上海市奉贤区人民法院

案号 ：(2020)沪0120民初10090号

裁判日期 ：2021.04.27

案由 ：同居关系子女抚养纠纷

01、案情介绍

钟敏和刘大庆于2017年底通过交友群相识，建立恋爱关系同居。2018年6月初，钟敏发现怀孕后双方发生争吵，刘大庆表示不愿意结婚，也不想要孩子。

钟敏提出可以先结婚，等孩子出生后离婚，给孩子一个身份，但刘大庆表示不同意，在与钟敏微信聊天中称：“不会结婚”“不会要孩子”“是个意外”“你要生自己养吧”“给孩子抚养费就好”。

2018年7月后双方结束恋爱及同居关系。钟敏实在不忍心打掉这个孩子，于2019年生下钟小小。自钟敏怀孕至今，刘大庆一直对钟敏及其钟小小不管不问，从未探望、照料母子，期间生产和抚养费费用均为钟敏个人承担。

期间，钟敏多次向刘大庆主张其履行作为父亲的责任，但刘大庆一直予以推脱、逃避，拒不履行作为父亲的法定责任和义务。

钟敏为非婚生子钟小小能够得到应有的照料，得到作为孩子的基本权利，无奈之下只得向法院提起诉讼。

开庭当天，被告刘大庆并没有出现，出现的却是另一个男人张大仁，这是怎么回事呢？

原来，因钟敏与其前男友刘大庆怀孕后，刘大庆不愿意承担责任，不愿意协助钟敏办理钟小小的出生证明，钟敏为了给钟小小办理出生证明及生育保险等相关事项，只得向自己曾经的老同学张大仁请求帮助。

2018年8月15日，张大仁同意配合钟敏办理结婚登记，并配合为钟小小办理出生证明，之后于2019年4月23日办理离婚登记。

面对这样的情况，法院是如何认定与判决的呢？

02、法院观点

关于刘大庆与钟小小之间是否存在亲子关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第三十九条第二款规定，父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。

本案中，钟敏、刘大庆在恋爱期间进行同居，多次发生两性关系，刘大庆在钟敏怀孕后未否认其为孩子的父亲，钟敏对其主张提供了必要证据，而刘大庆在诉讼中拒绝做亲子鉴定，相关司法鉴定报告也已排除张大仁为钟小小的生物学父亲，故本院确认刘大庆与钟小小之间存在亲子关系，钟小小系钟敏与刘大庆的非婚生子女。

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，钟小小出生后长期随钟敏共同居住，从有利于孩子成长出发，本院确认钟小小由钟敏直接抚养，刘大庆作为钟小小的生父，理应承担钟小小的抚养费至其独立生活为止。

考虑到钟小小的实际生活需求、刘大庆的收入情况、本市实际生活水平等因素，钟敏要求刘大庆每月支付钟小小抚养费1,800元，属合理范围，故本院对于钟敏变更后的诉讼请求依法予以支持。

03、判决结果

一、钟敏与刘大庆所生之子钟小小随钟敏钟共同生活；

二、刘大庆每月支付钟小小抚养费1,800元至其年满18周岁止。

我国《民法典》第1071条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害或歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

因此，不论父母之间是婚姻关系、同居关系甚至是一夜情的关系，父母与子女之间的关系不受影响，也即“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”，这是处理同居关系中子女抚养问题的基本原则。

由于非婚同居关系不受我国法律保护，同居双方当事人的权利、义务就没有相应的法律保障，权利、义务和责任容易发生脱节。

正如案例中的钟敏遇到的困境，非婚同居所生子女会存在上户口难等问题，对子女日后的求学、就业都将可能产生影响，不利于孩子的成长与发展。

因此，建议男女双方应该正确地对待婚姻、家庭问题，提高法律意识，建立合法的夫妻关系，维系和睦的家庭生活，才能更有利于子女的教育成长和维护正常的社会生活秩序。