精品实务：离婚时双胞胎抚养权怎么办？

精品实务：离婚时双胞胎抚养权怎么办？

作者：陈妮妮

古往今来，双胞胎、龙凤胎是多数家庭、夫妻的期盼。但是大家有没有想过双胞胎在父母离婚时的抚养权分配问题？双胞胎的特性导致其不同于一般的两个子女或多子女，那离婚时的抚养权分配是否会有所不同？

我们通过两个案例来回答这个疑问。

一、双胞胎子女抚养权有争议，法院判决由一方抚养双胞胎

郑某和肖某婚后生育了一对双胞胎，儿子郑小羲，女儿郑小睿。母亲肖某是一名公务员，婚后一直在广州工作并照顾孩子。肖某为了生育小孩曾三次尝试试管生产技术，生育双胞胎以后生育困难。郑某是一家公司的董事长，婚后一直工作繁忙，为了工作经常是广州和河源两地来回跑。

婚后两人因为生活琐碎等问题感情破裂，郑某向法院提起了离婚诉讼。郑某请求双胞胎中的儿子郑小羲由自己抚养，女儿郑小睿由肖某抚养。肖某同意离婚，但是坚持认为为了双胞胎儿女的权益，双胞胎子女都应该由自己抚养。

郑小羲和郑小睿从小一起长大，在心理、生理等方面比其他孩子更有相互的依赖性，不应该被视为财产强行分开抚养。而且双胞胎子女还不满4岁，更需要母爱关怀。自己在经济、家庭支持等方面完全有能力抚养双胞胎子女。而且河源市的教育条件和生活环境不如广州市，如儿子郑小羲由郑某抚养，则对儿子的成长明显不利。专家证人也表示，双胞胎子女由同一监护人抚养，比分开抚养更有利于子女的健康成长。

法院认为

综合郑某和肖某的具体情况，双胞胎都由母亲抚养更有利于子女的健康成长。

第一，母亲肖某对双胞胎子女的付出比父亲更多。肖某为了生育双胞胎子女，曾付出了精神和肉体上的巨大牺牲，且后续有可能不能再生育。

第二，母亲肖某的工作和生活情况更适合双胞胎子女的教育和健康成长。父亲郑某在河源市工作，而母亲肖某是广州市的公务员。河源市与广州市的教育、医疗等硬件环境存在一定差距。母亲肖某工作收入稳定，且在广州有固定住处，已经为双胞胎子女提供了较好的幼儿园教育，以后也能为他们提供较好的教育。且母亲作为女性抚养孩子具有天然的优越性。

第三，双胞胎由一方抚养比分开抚养更有利于其健康成长。根据双胞胎子女学习、生活的照片、视频，结合专家证人的证言等，可认定双胞胎子女由同一监护人抚养，比分开抚养更有利于他们健康成长。

第四，双胞胎子女随母亲肖某在广州共同生活时间较长。母亲肖某在广州工作生活，而父亲郑某在广州、河源两地生活。依照 “子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”等规定，双胞胎子女由肖某抚养更有利于其健康成长。据此，法院判决：双胞胎子女郑小羲、郑小睿都由母亲肖某抚养。

二审法院维持了一审法院的判决。

二、双胞胎子女抚养权有争议，法院判决父母双方各抚养一个

袁丽和范明自由恋爱，并在2009年登记结婚。2010年，范丽生下了双胞胎女儿范小璇、范小涵。孩子到来后，两人因工作和生活的繁琐沟通不断减少，摩擦和矛盾不断激化。

2011年两人开始分居。分居后，范小璇跟随母亲袁丽生活在外婆家，而范小涵跟随父亲范明生活在奶奶家。2011年袁丽提起了离婚诉讼，经法院调解两人和好。2012年2月、10月袁丽又先后提起两次离婚诉讼，法院都判决不予准许。2013年范明提起了离婚诉讼。诉讼中范明和袁丽都主张双胞胎女儿范小璇、范小涵跟随自己生活。

法院认为

子女直接抚养权的分配应当从有利于子女身心健康、保障子女的合法权利出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。

本案中，范明和袁丽的经济能力和工作情况均相当，两人都有时间和精力照顾婚生子女。更为重要的是两人分居时，双胞胎范小璇一直跟随母亲生活，而双胞胎范小涵一直跟随父亲生活。从维护孩子的身心健康而言，不宜改变双胞胎子女现有的生活、学习现状。所以，范小璇由母亲直接抚养、范小涵由父亲直接抚养。

二审法院维持了一审法院关于双胞胎子女抚养权分配的判决。

三、 法院判决双胞胎子女直接抚养权的考虑因素

通过上述两个案例，我们会发现双胞胎抚养权分配并没有一个统一的判决标准，这是因为我国法律并没有对双胞胎的抚养权分配做出特别的规定。多数案件中法院会考虑到双胞胎的特殊性，而判决双胞胎均由一方直接抚养。但也有不少案件的法院认为双胞胎由一方抚养会剥夺另一方的抚养权，从而判决双胞胎由父母各自抚养一名。

但是要明确的是，法院在确定子女直接抚养权的归属时是遵循未成年子女最佳利益原则，双胞胎子女抚养权分配也不例外。因为离婚案件确定子女直接抚养权不是以父母为核心，而是以子女为核心。整体而言，法院在判决双胞胎子女抚养权时主要考虑以下因素：

01双胞胎年龄

如果双胞胎年龄不满2周岁，一般是由女方抚养。这一点和 “两周岁以下的子女，一般随母方生活。”的法律规定相适应。如果双胞胎子女已满8周岁，则法官会优先考虑8周岁以上的双胞胎的意愿。

若双胞胎不愿意分开，大部分法院会认为双胞胎不宜分开抚养而按子女意愿判决归一方。如果双胞胎愿意或是希望分开抚养，则法院一般会按照双胞胎的意愿将子女判决一方抚养一个。2周岁至8周岁之间的双胞胎，法院会以其他抚养条件作为主要考虑因素。

02父母双方的经济条件、照顾能力、对子女的付出及后续生育能力

如果父母双方的经济悬殊，则法院会考虑到双胞胎日后的生活、教育等费用，一般会优先考虑由经济好的一方获得双胞胎子女的直接抚养权。如果父母双方经济能力相当，而一方工作繁忙，无暇照顾或者不能亲自照顾双胞胎子女的话，一般法院会优先考虑能直接照顾双胞胎的一方获得孩子的直接抚养权。

因为缺乏父母照料的孩子情感上会有缺失，他人只能协助照顾子女，而不能直接替代父母照顾子女。父母双方对子女的付出和后续生育能力也会成为法院判决直接抚养权的考量因素之一。正如第一个案例中法院所说，女方为了生育孩子，曾先后经历了三次试管技术，对自己的身体造成了较大的伤害，很有可能不再生育，付出较大。此种付出是值得肯定并且在判决直接抚养权时予以考虑。

03双胞胎的长期生活情况

如果双胞胎长期生活在一起，法院将双胞胎判给一方的可能性较大。因为相比一般的兄弟姐妹，双胞胎之间的依赖程度会更高，法院通常会认为让双胞胎共同生活比分开生活更有利于他们的健康成长。

四、如何正确争取双胞胎子女的直接抚养权？

1.表明双胞胎子女感情深厚，不宜分开抚养

可以在法庭上出示双胞胎子女长期在一起生活、学习的照片、视频等表明双胞胎子女感情深厚，不宜分开抚养。若双胞胎子女已年满8周岁，还可以引导双胞胎子女向法院表达自己不愿分开抚养的意愿。

2.表明优势的抚养条件和能力

经济条件足以照顾双胞胎子女的生活、学习等费用，有足够的时间和精力照顾双胞胎子女，愿意为子女做出相应的付出。如上所言，一定要表明自己有时间和精力照顾子女，而不是自己的其他亲戚。亲戚永远是协助，而不是照顾的主力军。

3.表明双胞胎长期跟随自己生活、学习，改变生活、学习环境不利于双胞胎的成长

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项规定“两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。”在双方其他条件相似的情况下，一般法院会基于该条规定而优先考虑由一方取得双胞胎子女的直接抚养权。

其他对取得双胞胎直接抚养权有利的证据材料都可以提交。最好是当庭向法官直接陈述自己的抚养意愿，让法官感受到你的真情实感。值得注意的是，每一个案件都有其特殊之处，法院会根据案件的具体情况和上述要素做出最有利于双胞胎子女的判决。

有人说双胞胎是“你是我的镜像，我是你的拷贝”，但愿每个家庭都能小心守护这份双倍幸福。